bokee.net

CEO/总裁/总经理博客

正文 更多文章

黄健翔啊,自由缔造不了职业的奇迹

作者:HYSONN CHEN

黄健翔,这个“像个男人去战斗”的足球解说员,从中央电视台辞职了。

  于是,他的中年下岗再就业,如同他十年解说生涯中的六次真情流露抑或情绪失控,再次让大众侧目——黄健翔又“疯”了?连日来,满天飞的新闻报道试图挖出他的辞职内幕,从性格不合、职业转型到小人告状,种种版本不一而足。但是,因此而放弃央视这样一个独一无二的职业平台,黄健翔明智吗?
  性格决定职业?
  要判断黄健翔的辞职是否明智,首先应当明确他为什么辞职。幸好,最近围绕他的大量新闻报道泄露了天机。
  自由!当记者问及黄最喜欢什么事情,他毫不犹豫的这样回答。黄健翔的朋友、足球评论员李承鹏也不否认:“健翔是一个不愿受到拘束的人,像他这样有才华的人更需要自由和浪漫。”
  体制化的中央电视台、传统模式的体育解说工作给不了他想要的“自由”。网上流传的那封告状信,更列举了他违反央视规定的条条罪状:未经批准参加社会活动;多次以有事为由请假,不参加本单位的工作会议;……。且不论这封告状信的真实性,黄健翔“自由和浪漫”的性格早在一次次激情解说中显露无疑。
  这样看来,黄健翔自然应当顺从“性格决定命运”的天理,像他在MSN签名中写的那样“是时候了,该走的迟早要走”。但是,什么是性格?性格直接决定职业吗?
  性格是一个人的整体面貌,是比较稳定的心理特征的总和,从兴趣、能力到世界观、人生观都包括在内。也就是说,性格表现在“怎样做”,反映了人的行为方式。所以,无论在足球解说中还是为人处事上,都可以发现一个自我、率性的黄健翔。那么,性格外向的就适合做销售?性格内向的就不能做主持人?自由如黄健翔者,就不适合在中央电视台解说足球吗?其实不然,性格决定“怎样做”,却不能决定个人的职业“是什么”。职场专家指出,不少优秀的高层销售人员,性格并非外向;黄健翔的同事,崔永元、李咏都是台上巧舌如簧,台下害羞得不愿在陌生人面前说话。
  因此,不要轻易说“性格决定命运”,至少性格不能决定职业。像黄健翔那样言必称自由,很可能只是为辞职找借口。
  态度决定一切!
  既然自由的性格不是理由,也不应该成为理由;那么,黄健翔在央视这十年出了什么问题呢?有专家将他近年来的职场表现归结为三点:“个性张扬、固执己见、漠视集体”。这与其说是性格,不如说是一种工作方式与工作风格,源自他的工作态度。
  态度决定一切,并非空话一句。也许“江山易改,本性难移”,但是工作方式、工作风格却可以下决心改变,关键在于工作态度——愿不愿意埋头修炼、挑战自我、与时俱进。对黄健翔而言,“成也性格,败也性格”。他能够成为央视足球解说员的一张王牌,就在于他激情四射的解说风格,这不就源于他骨子里的自由个性?只不过进央视初期,自由个性帮了他,让他的解说锦上添花;而在后期,自由个性害了他。究其原因,不变的是性格,改变的是态度。进央视头几年,他有着职场新人的心态,将个性融入央视体育解说的总体风格中,再加上对足球的专业与热爱,迅速赢得了观众的喜爱。随着人气渐旺,他可能忘了自己是谁而“自由”得忘乎所以了,在解说工作中一次次出格,更在为人处事上被他的同事们评论为“睚眦必报”、“事不关己,高高挂起”。
  归根结底,性格对职业影响有限。在现实职场中,黄健翔性格中的“自由和浪漫”只可能是相对的体现。任何一个组织都不能容忍员工无限度的性格张扬,否则就会如同出笼的怪兽,伤及企业、客户和自己。
  事实上,央视已经为黄提供了相对自由的空间,十年来六次“激情解说”争议不断,央视还是全力保护这个麻烦制造者,特别是在今年世界杯意大利与澳大利亚的解说中,黄“嚎叫式”高呼“意大利万岁”,更是击穿了不少电视观众的心理底线,甚至可能引发外交麻烦,最终还是他的领导为他解了围。其实,央视因此而解雇黄,也是合情合理的。如果在这里,他还不能感到自由,只能说明他的工作态度过分自我、无限纵容自己的性格。
  近日传出黄健翔将拍戏、出唱片、主持娱乐节目。不过,他的工作态度不变,潜规则重重的娱乐圈很可能也不会是他的职场归宿。所以,“随心所欲而不逾矩”应该成为他和每个职场人的终极目标,而不是换不了态度就换职业。
  作者为世界经理人网站副编辑。
 
发表时间:2006-12-08
分享到:

上一篇:大学食堂留言薄上的40条经典

下一篇:不懂财务的经理人怎样处理财务

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码